A modo de reflexion, y sin que sirva de precedente, pero dado que este asunto surgio desde la pagina web de Todos (…) los Nombres (inauguracion de la exposicion “Todos (…) los Nombres” en la Diputacion de Sevilla en Febrero de este ano) me atrevo a trasladaros estos tres parrafos.
Tras la aprobacion por el gobierno andaluz del decreto por el que se reconoce, homenajea e indemniza a las mujeres (la primera vez en Espana) andaluzas que fueron victimas, primero de los golpistas y despues del franquismo y el revuelo armado por ello por la derecha mas reaccionaria (en el mas amplio sentido del termino y no solo partidario), ante lo que significa dar a conocer publicamente lo que por todos era sabido desde que ocurrieron los hechos.
Se le pidio, directamente al Parlamento, e indirectamente al gobierno y otras instituciones, por parte de RMHSA de CGT.A, la necesidad de que dicha medida fuera tratada (el gobierno deberia haber informado con anterioridad a la oposicion politica por la decision tomada), al menos en sede parlamentaria, sirviendo a su vez, como acto politico, lo que significaria el primer reconocimiento y homenaje publico institucional, sobre todo porque no se tiene claro que esta medida de reconocimiento se realice en mas ocasiones, dado el silencio de la inmensa mayoria de las instituciones publicas (Ayuntamientos, Diputaciones, etc…) y las organizaciones politicas, sindicales, etc…
Ante tal metedura de pata del gobierno, el Grupo Socialista, supo reaccionar rapidamente y presento una Proposicion No de Ley, que es la que ha hecho posible que este asunto ?polemico? se trate en esa institucion, aunque hubiera sido interesante hacer un pequeno esfuerzo -por parte de quien corresponda- para que las entidades, asociaciones e incluso familiares de las victimas, pudieran estar presentes esta tarde para escuchar a sus senorias.
Pdta: Tambien es mala suerte que el BOJA se haya adelantado 36 horas al Grupo Socialista y al ejecutivo, al dar a conocer el texto del Decreto. (El PDF del Decreto al final de estos texto)
En fin. Todos los dias se aprende.
———-
{NOTICIAS EN PRENSA SOBRE LA APROBACION DEL DECRETO}
El PP pierde otra oportunidad de romper con el franquismo.
Francisco Artacho, Publico
Se niega a votar una mocion de apoyo a las mujeres vejadas.
El PP de Andalucia, dirigido por Javier Arenas, volvio a enfangarse ayer con la memoria historica y el franquismo. En la votacion en el Parlamento de Andalucia de una proposicion no de ley de apoyo al decreto de la Junta que indemniza a las mujeres vejadas por el franquismo, los conservadores directamente decidieron no votar. ?gPensamos que es la mejor opcion, hacemos politica mirando mirando al futuro?h, declaro a Publico un portavoz conservador. Sobre la pregunta de por que no eligieron la opcion de la abstencion la respuesta fue: ?gPorque no nos iba nada en ello?h. Los conservadores dejaron escapar asi una nueva ocasion de romper con el franquismo.
La proposicion, que fue aprobada con los votos de PSOE e IU, dan un importante apoyo al decreto aprobado el pasado septiembre por el Gobierno andaluz. Es la primera vez que mujeres victimas del franquismo, que fueron violadas, rapadas u obligadas a ingerir aceite de ricino, son reconocidas como victimas e indemnizadas. Ni siquiera la Ley de Memoria Historica aprobada por el gobierno de Rodriguez Zapatero lo hacia. ?gPor primera vez se abre el abanico de lo que se considera victimas del franquismo, y eso es lo mas importante de esta medida?h destaco tras la votacion Cecilio Gordillo, Coordinador de Memoria Historica de CGT.
Medida ?gvomitiva?h.
Pero la medida no gusto nada ni al PP ni a la derecha mediatica. Francisco Granados, consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid la tacho de ?gvomitiva?h. Los conservadores andaluces no se mostraron tan duros con la medida, pero nunca desaprobaron las palabras de su companero madrileno.
La postura del PP en Andalucia siempre ha sido ambigua y escurridiza en este tema, algo que ayer se tradujo en la decision de no votar. Ni siquiera eligieron la opcion de la abstencion, que era la que previsiblemente se decantarian. Ya en 2009, tambien en el Parlamento de Andalucia, hicieron lo mismo con otra proposicion no de ley presentada por el PSOE y encaminada a evitar la segregacion por sexos en la educacion privada.
Posicion antisistema
?gNo entiendo esta posicion antisistema, que ademas es una falta de respeto a sus propios electores?h, declaro la diputada socialista Pilar Navarro, encargada de defender la proposicion. ?gLa indemnizacion es simbolica, porque no hay dinero para pagar el sufrimiento de estas mujeres, que son las olvidadas entre todos los olvidados?h, explico en su primera intervencion Navarro, que tambien destaco que ya era hora?h de que se pusiera en marcha una medida de este tipo. Este argumento fue rapidamente utilizado por Carlos Rojas, diputado conservador, que defendio la postura de su partido la postura de su partido: ?gEs verdad que ya era hora, sobre todo porque son ustedes los que llevan gobernando 30 anos y la Junta de Andalucia es la responsable de que muchas beneficiarias que ya han muerto se hayan quedado sin cobrarlas?h.
Rojas empezo su intervencion asegurando que la de su grupo iba a ser ?guna posicion firme, sin ambages?h. Todavia no habia aclarado que su grupo iba a optar por la ignorancia. Incluso por momentos parecio que su voto podia ser favorable: ?gHay que rendir respeto a todas las victimas que no tuvieron amparo en el pasado?h y mostro su rechazo a ?gtodas las dictaduras?h. Tambien mostro su solidaridad con ?gtodas las victimas de la Guerra Civil: las de la preguerra y la posguerra?h. Y termino su intervencion pidiendo un tono conciliador a la diputada socialista.
Ese tono, por supuesto, no lo encontro: ?Que le pasa al PP que cada vez que se habla de franquismo se ponen nerviosos?, dijo en su replica Navarro ante el murmullo de protesta de los conservadores. Tambien exigio a Rojas que explicara el concepto de preguerra: ?Acaso esta diciendo que la II Republica espanola, elegida democraticamente, era ilegal?.
Enmiendas rechazadas
El parlamentario de IU Jose Manuel Mariscal presento cinco enmiendas a la proposicion de los socialistas, entre las que se encontraba la peticion de que la Junta de Andalucia se hiciera cargo de las exhumaciones, la creacion de un Instituto de la Memoria Historica o promover una Fiscalia de la Memoria Historica. Tan solo una, que modificaba levemente un articulo, fue aceptada por los socialistas.
Mariscal e su intervencion alabo y reconocio ?gel trabajo y empeno?h realizado por las asociaciones de memoria historica: ?gSon ellas las que han hecho que hoy estemos debatiendo esto aqui, y poquito a poco han conseguido, y conseguiran, muchas cosas?h. En su intervencion agradecio personalmente el trabajo de Cecilio Gordillo, que se encontraba en la tribuna de invitados junto a historiadores como Francisco Espinosa.
——-
El Parlamento apoya indemnizar a las represaliadas por el franquismo sin el voto del PP
El Mundo Andalucia
El PP dice que la proposicion viene “deformada” al estar publicada en el BOJA. Los diputados populares no ejercieron el voto durante la sesion plenaria. Los parlamentarios socialistas consideran que la medida es ‘simbolica’.
El Parlamento de Andalucia ha aprobado una proposicion no de ley en la que respalda el decreto por el que la Junta indemnizara a las mujeres represaliadas durante la dictadura. El PP ha abogado por “cerrar heridas y evitar enfrentamientos” y ha decidido no votar.
El Ejecutivo andaluz resarcira a las mujeres que sufrieron diversas formas de represion de la dictadura franquista sobre su honor, intimidad y propia imagen con 1.800 euros.
La institucion ha instado al Consejo de Gobierno a continuar reconociendo la labor y el sufrimiento padecido por las mujeres represaliadas, mediante la aprobacion de una Declaracion de reparacion y reconocimiento personal, de caracter publico, que se extienda a todas ellas y las familias de las ya fallecidas.
En su defensa de la iniciativa, la diputada del PSOE-A Pilar Navarro ha asegurado que todas las mujeres que durante el franquismo fueron vejadas y sus familiares tienen derecho a que se reconozca su dolor, “algo que llevan 70 anos esperando”. “Fueron muchas las mujeres inocentes que sufrieron un doble dolor por perder a sus maridos y por verse paseadas como pelonas por las calles de sus pueblos”, ha anadido.
La parlamentaria ha apuntado que esta medida es “simbolica”, argumentando que “no hay dinero en este mundo para pagar lo que pasaron esas mujeres”. “Todas ellas merecen el reconocimiento de la sociedad en su conjunto sin paliativos, sin excepciones y sin medias tintas”.
Criticas a la propuesta
Por su parte, el diputado del PP-A Carlos Rojas ha mostrado su “mas profundo respeto y apoyo” a todas las mujeres vejadas durante el franquismo, al tiempo que ha indicado que su formacion aboga por cerrar heridas y evitar enfrentamientos, frente a un gobierno andaluz “que parece querer obtener redito politico con esta medida”.
Asimismo, Rojas ha afirmado que esta proposicion no de Ley viene “deformada” porque la Camara debate sobre una medida que ya ha sido publicada en el Boletin Oficial de la Junta de Andalucia (BOJA) “a golpe de decreto”. “No tiene sentido buscar un consenso que previamente no ha interesado y que se refrende una iniciativa que ya esta aprobada”, ha agregado.
De igual modo, el parlamentario ‘popular’ ha considerado que el Gobierno andaluz esta “fraccionando” las medidas para las victimas del franquismo con una finalidad “exclusivamente politica” y utilizandolas como una “cortina de humo” frente a temas como la crisis economica. En su opinion, no se debe “estirar el dolor de las familias de manera interminable”, puesto que la Junta “confunde la memoria historica con reavivar el dolor”.
—
El PP rehusa avalar las ayudas a las ?epelonas?f
El Correo de Andalucia
No vota la propuesta socialista de apoyo en la Camara
Dos jovenes granadinas de Cullarvega y Guadix fueron rapadas, agredidas y pasaban “un dia en el cuartelillo y otro en la calle” para que delataran a su padre y su hermano mayor respectivamente, segun relata la presidenta de la Asociacion de Memoria Historica de Granada, Maribel Brenes, a la que se han acercado los nietos de estas dos nonagenarias que conocen una historia que muchas ocultan y les han dicho que el Gobierno andaluz reconocera su sufrimiento de manera simbolica con una indemnizacion de 1.800 euros.
A Jose Galisteo, vicepresidente de la Asociacion contra el silencio y el olvido de Malaga, su padre le contaba estremecido “la cantidad de mujeres a las que rapaban y hacian beber aceite de ricino en la Bodega de la Aurora, convertida en campo de concentracion”, pero reconoce que sera dificil encontrar a muchas de estas mujeres -conocidas popularmente como las pelonas- vivas para recibir unas ayudas ya aprobadas y que ayer refrendo el Parlamento con los votos a favor de PSOE e IU y ante las que el PP rehuso posicionarse (no voto).
El PSOE forzo, mediante una Proposicion no de Ley, un pronunciamiento de la Camara a la iniciativa de conceder ayudas a las “olvidadas entre los olvidados”, segun expuso la diputada Pilar Navarro, despues de que cuando fueron aprobadas la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal aludiera a las muchas victimas de maltrato hoy que no reciben nada y el consejero de Presidencia de Madrid, Francisco Granados, calificara la iniciativa de “vomitiva”. Ayer el PP-A garantizo su “apoyo total a todas las victimas de la dictadura”, senalo Carlos Rojas, pero acuso al PSOE de buscar el enfrentamiento al llevar una iniciativa ya aprobada y de fraccionar sus ayudas a los represaliados del franquismo para crear “cortinas de humo” que tapen otras preocupaciones.
Rojas defendio la responsabilidad de los poderes publicos de “cerrar las heridas y evitar enfrentamientos” como hicieron los politicos de la Transicion. Un argumento que sirvio a Navarro para recriminar al PP “su problema para romper amarras con el franquismo” y conminarles a “no mirar para otro lado”. Navarro levanto un revuelo en la bancada popular al afear al PP hablar de “preguerra” ante un levantamiento contra un gobierno legitimo y al dar al PP la “bienvenida al orden democratico” por hablar de apoyo a las victimas. Un apoyo que, les pidio, no se quedase en palabras sino en su voto a favor de la proposicion que finalmente no se produjo.
En la tribuna de invitados siguieron el debate, en el que IU no logro meter sus reivindicaciones para que la Junta asuma directamente las exhumaciones de fosas o inste al Gobierno a revisar las sentencias del franquismo, la historiadora Pura Sanchez -autora del libro Individuas de dudosa moral- y responsables de las asociaciones de memoria de Cordoba, Granada y Malaga, que aplaudieron la medida aunque reconocieron tener pocos datos de mujeres vejadas que aun vivan.
——
Las olvidadas del franquismo
El Pais Andalucia
Las asociaciones reprueban el silencio de los populares sobre las ‘pelonas’
A la investigadora Pura Sanchez le hace gracia ser “la inspiradora”. Segun cuenta, asi la llaman ultimamente en los circulos del PP a la autora del libro Individuas de dudosa moral. Ese ensayo por el que la Junta andaluza ha aprobado una indemnizacion unica de 1.800 euros a las mujeres vejadas en la guerra civil y la dictadura. A Sanchez le da la risa que a Juan Gallo, comisario de la Memoria Historica, se le denomine “el instigador” del decreto con el que se censura la violencia que sufrieron las pelonas. Para Sanchez, “son las grandes olvidadas” de la historia espanola.
Muchas han muerto y de las que siguen vivas, la mayoria sufrido su drama en silencio. Asi que se mosquea: “Es un reconocimiento de justicia”. Por todas aquellas que fueron rapadas, obligadas a tomar aceite de ricino, a cantar el Cara al Sol, a pasearse por su pueblo e incluso fueron violadas, el comisario, la investigadora y los presidentes de tres asociaciones se plantaron ayer en el Parlamento andaluz. Quisieron estar presentes en la aprobacion de una proposicion no de ley que PSOE e IU (el PP no voto) hicieron a las represaliadas de la guerra. La falta de apoyo del Partido Popular sento muy mal entre las asociaciones, que al unisono criticaron el caracter “electoralista” del silencio de los populares.
Gallo considero ayer que al principal partido de la oposicion “le importan poco las mujeres” y Pura Sanchez fue mas alla: “Esa actitud contra mujeres que han sufrido tanto es de miserables”. Y es que el PP no cree necesarias las subvenciones a las mujeres represaliadas por “no hurgar en la herida” y por la crisis economica. El enfado de las asociaciones ayer se acrecento, especialmente cuando el portavoz popular, Carlos Rojas, hablo de “preguerra” para referirse a la Segunda Republica. “Utilizo un tono conciliador aparentemente, pero esa denominacion indica la concepcion de la memoria y del franquismo que tienen”, reprobo la investigadora, tras la discusion de la proposicion no de ley en la Camara.
En Andalucia ha habido mutismo popular, pero la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, llego a decir que “el PSOE distingue a las mujeres segun su ideologia” y el consejero de Presidencia de Madrid, Francisco Granados, califico la medida “de vomito”. Unas afirmaciones que llevaron ayer a la presidenta de Recuperacion de la Memoria de Granada, Maribel Brenes, a mostrarse categorica: “Es un comportamiento electoralista. Se olvidan de que es una ayuda simbolica. Estan intentando que estas historias caigan en el olvido”. Y la del Foro por la Memoria de Cordoba, Maria del Mar Tellez, tampoco se quedo atras: “El PP esta aprovechando la coyuntura para hablar por hablar. Esta ayuda es una cuestion de derechos humanos”. Y es que, segun Tellez, hay una cosa importante que el grupo popular no comprende: “Aquella forma de escarnio publico estaba muy bien disenada para la mujer, querian someterlas al miedo”.
–
Genero, represion y reparacion
Jose Guillermo Fouce, Publico
Queipo de Llano arengaba a los falangistas por radio para que violasen a las mujeres marxistas y republicanas y asi les demostrasen lo que es un hombre, al tiempo que les concedia inmunidad para sus crimenes: ?gNuestros valientes legionarios y regulares han ensenado a los cobardes de los rojos lo que significa ser hombre. Y, de paso, tambien a las mujeres. Despues de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ?no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabran lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que forcejeen y pataleen?h.
Vallejo-Najera, jefe de los servicios psiquiatricos del ejercito franquista, tras tratar de demostrar que la mujer de izquierdas esta ligada al psiquismo animal, senalaba que ya que no resultaba posible ?aunque si deseable? exterminar a todos los republicanos, rojos y marxistas por cuestiones practicas, podrian desarrollares otras medidas eugenesicas contra la enfermedad del marxismo: ?gLa civilizacion moderna no admite tan crueles postulados en el orden material, pero en el moral no se arredra en llevar a la practica medidas incruentas que coloquen a los tarados biologicos en condiciones que imposibiliten su reproduccion y transmision a la progenie de las taras que los afectan. El medio mas sencillo y facil de segregacion consiste en internar en penales, asilos y colonias a los tarados, con separacion de sexos?h.
Estos son algunos de los marcos legitimadores de la represion que se desarrollo durante y despues de la guerra de manera sistematica por parte del regimen franquista: a quien no se le podia matar, se le humillaba y represaliaba.
La Junta de Andalucia desarrollo recientemente una medida para reparar parte del dano causado a las mujeres a las que se humillaba mediante diferentes formas: aceite de ricino, rapaduras de pelo, etc. Y vuelven a resurgir preguntas como: ?no paso demasiado tiempo y estaremos reabriendo heridas? ?No llegamos demasiado tarde? ?Tienen sentido estas politicas y estas reparaciones?
El olvido siempre es relativo y, especialmente cuando se ha sufrido una situacion traumatica, es imposible que se produzca por completo, porque estas situaciones quedan grabadas en nuestro cerebro para siempre, marcando un antes y un despues en nuestras vidas. La cura y superacion solo son posibles si antes uno se enfrenta cara a cara con lo ocurrido, un proceso que tiene que llegar antes o despues, pero que cuanto mas tarde llegue y mas solo se haga es mucho mas duro, un proceso que debe ser acompanado por medidas de justicia y reconocimiento social a las victimas para apoyarlas y ayudarlas en su proceso de enfrentamiento. Cuanto mas tiempo pasa, la situacion no mejora, empeora y se enquista, especialmente si la sociedad no permite y acompana el proceso de enfrentamiento.
Si una injusticia, como sufrir una humillacion, viene acompanada de otras, como no ser reconocida como victima o no ser reparada, la injusticia se multiplica. Y si esta situacion se prolonga en el tiempo, vuelve a aumentar la sensacion de indefension, de impunidad, de dolor y miedo.
Muchas victimas de la represion franquista siguen hoy demostrandonos su extraordinaria fortaleza para superar momentos especialmente duros y conectados entre si: humillaciones directas, hambre, expolio de bienes, muerte de familiares, falta de reconocimiento como victimas, etc. Y merecen un reconocimiento y trato colectivo que aplique los principios basicos de derechos humanos que toda victima de la violencia, sea del color que sea, merece: verdad, justicia y reparacion. Resulta increible que hoy, en pleno siglo XXI, se recete el olvido solo para las victimas que no son cercanas. Increible que pretendamos seguir sometiendo al miedo, a la falta de reconocimiento, a las victimas del franquismo.
Cabe recordar que las otras victimas recibieron y reciben homenajes y reparaciones desde las exhumaciones desarrolladas por el franquismo, hasta los regalos a las viudas y otras victimas en forma de puestos en la administracion publica, reparaciones economicas u homenajes publicos, masivos y cotidianos que continuan hoy en forma, por ejemplo de elevaciones a los altares, sin que nadie hable de reabrir heridas, guerracivilismo, vomitos u otras lindeces, que si se aplican cuando las victimas no son afines.
El caso de las mujeres y la violencia que se ejercio contra ellas es especialmente significativo, porque ellas eran una de las partes mas debiles de la sociedad y porque eran consideradas seres inferiores: ?gEl fin esencial de la mujer, es servir de complemento al hombre, formando con el, individual o colectivamente, una perfecta unidad social?h (seccion femenina).
O como senala mas claramente Vallejo-Najera: ?gSi la mujer es habitualmente de caracter apacible, dulce y bondadosa debese a los frenos que obran sobre ella; pero como el psiquismo femenino tiene muchos puntos de contacto con el infantil y el animal, cuando desaparecen los frenos que contienen socialmente a la mujer y se liberan las inhibiciones fregatrices de las impulsiones institintivas, entonces despiertase en el sexo femenino el instinto de crueldad y rebasa todas las posibilidades imaginadas, precisamente por faltarle las inhibiciones inteligentes y logicas?c suele observarse que las mujeres lanzadas a la politica no lo hacen arrastradas por sus ideas, sino por sus sentimientos, que alcanzan proporciones inmoderadas o incluso patologicas debido a la irritabilidad propia de la personalidad femenina?h.
Hay que desarrollar medidas de reparacion, justicia y verdad para las victimas de la represion franquista, especialmente para aquellas que fueron mas vulnerables, como las mujeres, porque el tiempo todo lo cura, menos las injusticias que las agravan.
(Jose Guillermo Fouce es profesor de la Universidad Carlos III y coordinador de Psicologos sin Fronteras Madrid)
rnrn
rn– El Mundo: El Parlamento apoya indemnizar a las represaliadas por el franquismo sin el voto del PPrnrn– El Correo de Andalucia->El PP rehusa avalar las ayudas a las ?epelonas?frnrn– El Pais Andalucia: Las olvidadas del franquismornrn– Publico: Genero, represion y reparacion
Fuente: www.todoslosnombres.orgrn
