Llegamos al tercer ano de la conmemoracion en esta fecha de la Memoria en Andalucia, y llegamos con el movimiento memorialista integrado en distintas plataformas en defensa de la Ley de Memoria. Tras el resultado de las pasadas elecciones autonomicas buena parte del movimiento memorialista se movio ante la amenaza de derogacion de la Ley.
rnrn
Cabe destacar que del 14/06/2018 al 14/06/2019 ha sido un periodo, salvo alguna actividad puntual, de cierta paralisis, de cierto seguidismo de las organizaciones memorialistas de los debates y sendas marcadas por los partidos politicos, de pocos avances en la tarea que nos ocupa. Quizas lo mas preocupante sea la falta de exhumaciones, hay muchas fosas a la espera, algunas con proyectos ya aprobados, pero sin trabajo efectivo y sin fecha de comienzo, esta es una situacion que creemos requiere mas atencion incluso que el futuro de la Ley.
rnrn
Nosotros seguimos como siempre, en la defensa de la Memoria y no solo de la Ley de Memoria. Ya en las alegaciones que presentamos y defendimos en el proceso de tramitacion de la Ley: (http://www.todoslosnombres.org/sites/default/files/rmhsa_alegaciones_al_proyecto_lmd_andalucia.pdf ) abogabamos por la modificacion de leyes ya existentes antes que una ley especifica de Memoria, y lo haciamos entre otras cosas por la posibilidad que ahora algunos empiezan a vislumbrar, si la Junta se arroga la exclusividad de exhumar fosas y se preven sanciones para las exhumaciones sin autorizacion, una administracion opuesta a las exhumaciones tiene en esta Ley la mejor herramienta posible para impedir las exhumaciones.
rnrn
Con no autorizar (no digamos no promover o financiar) bloquea el epicentro de las actividades relacionadas con la Memoria: la busqueda, exhumacion, identificacion y entrega a sus familiares de los cuerpos de los represaliados. Este no es el unico, pero quizas si el efecto mas perverso de la Ley de Memoria Historica, la perdida de autonomia de las entidades memorialistas en sus actividades abocadas ahora a seguir el ritmo impuesto por las administraciones. Quizas sea preciso recordar que cuando en el ano 2.000 surge este movimiento y toma fuerza cuando gobernaba Jose Maria Aznar y no habia Ley de Memoria alguna y pese a ello se exhumaban fosas, esta es una perspectiva que no deberiamos olvidar.
rnrn
El Proyecto de Presupuestos presentado por el gobierno autonomico y las declaraciones de la Consejera competente invita a pensar que las exhumaciones se retomaran y que se seguira trabajando en esta imprescindible labor, esperamos que asi sea y seguiremos vigilantes de que se cumpla dicho compromiso y la palabra empenada.
rnrn
Es por ello que nosotros vamos a continuar defendiendo la Memoria, contra las administraciones, contra los revisionistas, contra los buscadores de votos en cualquier recoveco, gobierne quien gobierne, con o sin Ley e incluso si esta actividad va a parar a las competencias de la anunciada ?gDireccion General de Concordia?h, una denominacion que no comentaremos por absurda, incomprensible y cinica.? Defendimos la Memoria cuando desde la Direccion General de Memoria se iba en coche oficial a parar exhumaciones (como en Alcala del Valle), cuando habia familiares encadenados a rejas del cementerio (Ronda), cuando se nos hacia caso omiso para senalizar el Canal de los Presos y, ahora, para que las senales violentadas sean repuestas por los ayuntamientos correspondientes (Alcala de Guadaira y Villanueva del Rio y Minas). Al igual que en estos momentos defendiendo la viabilidad economica de un proyecto tan importante como el de Todos (?c) los Nombres. En este tema solo reiterar nuestra absoluta disconformidad con la idea que de este proyecto haya sido objeto de cierto ?genchufismo?h por ser objeto de una asignacion nominal. Dicha asignacion era asi por las circunstancias concretas del proyecto, su modo de funcionamiento y su indudable interes, no por cuestiones personales o favoritismos, bien saben los anteriores gestores de la memoria institucional que si habia un grupo que presionaba, vigilaba y no se callaba era este, y si uno de sus proyectos tenia tal subvencion no era otra cosa que muestra de la idoneidad y necesidad del proyecto y, porque no decirlo, del buen hacer de dichos gestores a la hora de reconocer proyectos incluso de aquellos que no siempre fueron conniventes con el poder.
rnrn
Concluimos haciendo un llamamiento a la ciudadania a no dar un paso atras en el reconocimiento a las victimas del fascismo, a defender las actividades memorialistas, a no cejar en el ejercicio de las libertades y derechos conquistados en las ultimas decadas ya que los mismos que luchan contra la Memoria desde el Parlamento no tardaran en luchar contra cualquier atisbo de pluralismo, igualdad y solidaridad.
rn
